Il y a une intense rivalité dans le domaine de l’information entre les médias traditionnels et les nouveaux médias. Les réseaux sociaux et les médias de streaming qui ont redéfini notre accès de l’information bouleversent les médias traditionnels tels que la radio, la télévision. La transition vers la production individuelle de l’information soulève un certain nombre de questions à l’ère digitale.
Accessibilité vs Fiabilité : un dilemme constant
De nos jours, les consommateurs d’information recherchent de plus en plus la rapidité et la concision de l’information. Les nouveaux médias répondent à ce besoin en offrant une multitude de contenus instantanés. Ces contenus sont accessibles un peu partout via les plateformes numériques telles que les réseaux sociaux et les applications mobiles. Ils permettent aux consommateurs d’obtenir rapidement des informations essentielles, adaptées à leurs besoins et à leur rythme de vie. Cependant, trop d’accessibilité peut compromettre la qualité et la véracité de l’information.
Les médias traditionnels ont longtemps été les piliers de la diffusion de l’information
Leur réputation de crédibilité découle de leur histoire, de leur éthique journalistique et de leurs méthodes rigoureuses. Avec l’avènement d’Internet, de nouvelles formes de médias ont émergé, remettant en question la domination des médias traditionnels. Ces nouveaux médias permettent une participation active du public dans la production et la diffusion de l’information, mais ils sont souvent critiqués pour leur manque de vérification des faits et leur préférence pour les discours extrémistes. A l’ère de l’information 2.0, les médias traditionnels persistent en tant que garants de la crédibilité, ils continuent de jouer un rôle essentiel dans la diffusion d’informations fiables et vérifiées dans cette révolution médiatique.
Approche critique : remède à la désinformation
A l’ère de l’information 2.0, il est devenu extrêmement facile de créer et de diffuser des informations en ligne sans passer par une vérification préalable. Cela soulève des interrogations sur la véracité des informations partagées. La diffusion d’informations inexactes peut entraîner la propagation de la désinformation auprès du public. Les algorithmes utilisés par les médias en ligne peuvent également produire des informations biaisées sachant que la logique des algorithmes est de maintenir les utilisateurs dans leur zone de confort en présentant des contenus conformes à leurs positions. Les consommateurs d’information doivent être conscients des risques liés à la désinformation et à la manipulation de l’information en ligne, et adopter une approche critique en vérifiant la source de l’information et croisant les données avec d’autres sources fiables avant de la considérer comme véridique.
La coexistence des médias traditionnels et des nouveaux médias est inévitable à l’ère de l’information 2.0
Cela offre aux consommateurs d’information une variété d’options, favorisant une consommation médiatique diversifiée. En effet, la convergence entre les médias traditionnels et numériques est déjà en cours. La mesure d’audience TV s’étend aux écrans internet à domicile dès le 1er janvier 2024. Chaque semaine, Franceinfo, un média global (en télévision, radio et numérique), compte plus de 26 millions de visiteurs. Cette convergence de réussite met en évidence une tendance dans laquelle la diversité des supports est essentielle pour toucher un public toujours plus connecté à l’ère de l’information 2.0. Il est important de trouver l’équilibre entre l’accessibilité et la fiabilité de l’information. Les médias traditionnels et nouveaux doivent converger pour offrir une expérience informative complète. L’utilisation d’une approche critique aide à protéger contre la désinformation et garantit que l’information que nous consommons est de qualité.
L’auteur est Zeling Zhong, Enseignante-Chercheuse en Innovation Digitale & Marketing, EDC Paris Business School
fourni par le Borlabs Cookie